Ondanks de dramatische toename van de beschikbare politieke informatie via kabeltelevisie en internet, zijn de politieke kennis en opkomst niet merkbaar veranderd. Om deze schijnbare paradox uit te leggen, betoog ik dat een grotere mediakeuze het voor mensen gemakkelijker maakt om hun favoriete inhoud te vinden. Mensen die van nieuws houden, profiteren van overvloedige politieke informatie om beter geïnformeerd te worden en meer kans om te komen opdagen. Daarentegen verlaten mensen die de voorkeur geven aan entertainment het nieuws en leren ze minder snel over politiek en gaan ze naar de stembus. Om dit voorstel te testen, ontwikkel ik een maatstaf voor de voorkeur voor media-inhoud van mensen en neem deze op in een representatief opinieonderzoek onder 2.358 inwoners van de VS. Resultaten tonen aan dat inhoudsvoorkeur inderdaad een betere voorspeller wordt van politieke kennis en opkomst naarmate de mediakeuze toeneemt. Kabel-tv en internet vergroten de hiaten in kennis en opkomst tussen mensen die de voorkeur geven aan nieuws en mensen die de voorkeur geven aan entertainment.
antonfoek 1. De solo die het podium in vuur en vlam zet Yuliesky Gonzalez, een…
Een tijdloze mix van komedie en horror. antonfoek 1. Inleiding The Fearless Vampire Killers, ook…
Waar is Suriname? antonfoek.com Amsterdam, 21 april 2024-- De 60ste kunstbiënnale van Venetië vindt tot en…
eyesonsuriname Amsterdam, 27 januari 2024 -- President Luiz Inácio Lula da Silva van Brazilië, zal…
Rijdt de auto van de toekomst op zonne-energie? Solar Team Twente verlegt de grenzen van…
door Ian Bremmer Vroeger was het een eenvoudige, gemakkelijke vraag om te beantwoorden. Ben ouder…